Dlaczego przyjdziemy zapalić światełko pod MOK?
2011-10-16 18:32:48
Igor Strapko Mikołaj Pancewicz Maciej Błachowicz
W PONIEDZIAŁEK (17 X 2011) O GODZ. 18:30 wszyscy Ci którym nieobojętny jest los kaliskiego Miejskiego Ośrodka Kultury (pałacyk ul. Górnośląska 71 b) zgromadzą się pod budynkiem aby zapalić symboliczne światełko nadziei. Przeczytaj dlaczego nie chcemy likwidacji MOK i dołącz do nas zapalając w poniedziałek o 18.30 symboliczne światełko pod Miejskim Ośrodkiem Kultury. Niech te światła zobaczą w ratuszu.
Dlaczego uważam, że Miejski Dom Kultury nie powinien być likwidowany?
IGOR STRAPKO
Likwidacja Miejskiego Ośrodka Kultury oznaczać będzie bolesne ograniczenie dobra, będącego własnością całej społeczności Kalisza. Uderzy to przede wszystkim w tych, którzy nie mają innych okazji do realizowania twórczych pasji, a więc w ludzi niezamożnych, mało mobilnych. Władza likwidując MOK powołuje się na jego nieefektywność. Wystawia tym samym świadectwo sobie samej - MOK jest przecież instytucją miejską, działającą pod kuratelą i pod nadzorem kaliskiego magistratu. Likwidacja MOKu oznaczać będzie zatem, że za indolencję lokalnej władzy ukarani będą sami mieszkańcy. Podczas gdy inne miasta inwestują w ośrodki kultury, reorganizując je w nowoczesne centra społecznej kreatywności i twórczości, kaliscy włodarze wylewają dziecko z kąpielą. Zamiast reformować instytucję kultury po prostu ją likwidują.
MIKOŁAJ PANCEWICZ
Przyjęta przez Radę Miejską Kalisza uchwała o zamiarze likwidacji Miejskiego Ośrodka Kultury wzbudza mój zdecydowany sprzeciw. Uważam, że jest to działanie wbrew interesowi mieszkańców Kalisza i krok w kierunku jego marginalizacji jako ośrodka miejskiego. Podpisany niedawno przez Radę Ministrów Rzeczypospolitej Polskiej oraz wiele samorządów „Pakt dla Kultury” wskazuje kierunki polityki kulturalnej prowadzonej przez władze publiczne. Likwidacja instytucji kultury takiej jak MOK idzie dokładnie wbrew tym ustaleniom. Ustawa o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej dopuszcza likwidację instytucji kultury wyłącznie w „szczególnie uzasadnionych przypadkach”. Moim zdaniem taka sytuacja nie występuje. Uzasadnienie podane przez Radę Miejską Kalisza nie jest przekonujące. Istnienie innych instytucji kultury w mieście nie jest wystarczającym powodem do zlikwidowania jednej z nich, podobnie jak wzrost aktywności obywateli w tym obszarze. Przywołana w uzasadnieniu do uchwały „stagnacja organizacyjna i programowa” powinna być sygnałem do wprowadzenia zmian w działalności MOKu, którego organem prowadzącym jest przecież Miasto Kalisz. Likwidacja to droga donikąd, a dla jednostki nadzorującej przyznanie się do porażki. Konieczne jest powstrzymanie likwidacji Miejskiego Ośrodka Kultury w Kaliszu oraz wdrożenie ambitnego programu reformy tej instytucji kultury.
MACIEJ BŁACHOWICZ
Na samym początku sprawy byłem zwolennikiem likwidacji MOK jednak po dokładnym zapoznaniu się z tą sprawą, jak również ze sposobem prowadzenia dialogu społecznego w naszym mieście uważam, że postępowanie władz nie jest właściwe.
1.MOK (budynek) i jego pracownicy są elementem infrastruktury kulturalnej miasta. Jeśli porównamy ją do zwykłej infrastruktury technicznej np. wodociągu, to czy sposobem polepszenia zaopatrzenia w wodę jest likwidacja ujęcia wody? Likwidacja MOK jest zubożeniem infrastruktury kulturalnej miasta takim samym jakim było by zamknięcie placówki bibliotecznej.
2.Twierdzi się, że pozyskane oszczędności posłużą do wzbogacenia oferty kulturalnej Kalisza. Skoro właściciel (samorząd – władze Kalisza) nie potrafił zreformować swojej własności, to jaką mamy gwarancję, że będzie umiał dobrze zagospodarować pozyskane z likwidacji pieniądze. Jako mieszkaniec Kalisza chciałbym, żeby nasze władze wykazały się umiejętnością reformowania a nie likwidowania Miejskiego Ośrodka Kultury. Zamknięcie MOK jest dla mnie porażką władz.
3. Wydaje mi się, że nie powinno się pominąć apelu ministra kultury i dziedzictwa narodowego o nie likwidowanie MOK, tym bardziej, że wskazał on narzędzia poprawy sytuacji.
Wypowiedzi internautów z facebooka.
http://www.facebook.com/event.php?eid=186464261430230
R. Szychowski: Walczymy o mniejszości narodowe nie tylko w kraju, mówimy na cały ŚWIAT, że każdy ma prawo do swojej kultury - komu i dlaczego Zależy na niszczeniu naszej ?
Kasia Fryś: Ratujmy MOK !! tam spędziłam tyle miłych chwil ... 13 lat !! uczęszczałam na zajęcia i tak wiele rzeczy mnie nauczyło , nie odbierajmy kulturę młodzieży !!!
Karolina Pawliczak (radna): Od początku jestem wielkim przeciwnikiem likwidacji tej jednostki. Jest to kolejny dowód ignorancji potrzeb społeczeństwa przez władze miasta. Najlepiej wszystko co się nie opłaca pozamykać.... a przecież nie zawsze chodzi tylko o pieniądze.... Jeszcze wierzę, że da się coś z tego uratować!
Andrzej Matusiak: Jestem z Wami. Przyjdę, bo 5 lat życia zostawiłem w MOK-u!
Adam Paszyn: kultura w naszym mieści staje się dobrem luksusowym, na które nie wszyscy mogą sobie pozwolić. nie dla likwidacji mok
IGOR STRAPKO
Likwidacja Miejskiego Ośrodka Kultury oznaczać będzie bolesne ograniczenie dobra, będącego własnością całej społeczności Kalisza. Uderzy to przede wszystkim w tych, którzy nie mają innych okazji do realizowania twórczych pasji, a więc w ludzi niezamożnych, mało mobilnych. Władza likwidując MOK powołuje się na jego nieefektywność. Wystawia tym samym świadectwo sobie samej - MOK jest przecież instytucją miejską, działającą pod kuratelą i pod nadzorem kaliskiego magistratu. Likwidacja MOKu oznaczać będzie zatem, że za indolencję lokalnej władzy ukarani będą sami mieszkańcy. Podczas gdy inne miasta inwestują w ośrodki kultury, reorganizując je w nowoczesne centra społecznej kreatywności i twórczości, kaliscy włodarze wylewają dziecko z kąpielą. Zamiast reformować instytucję kultury po prostu ją likwidują.
MIKOŁAJ PANCEWICZ
Przyjęta przez Radę Miejską Kalisza uchwała o zamiarze likwidacji Miejskiego Ośrodka Kultury wzbudza mój zdecydowany sprzeciw. Uważam, że jest to działanie wbrew interesowi mieszkańców Kalisza i krok w kierunku jego marginalizacji jako ośrodka miejskiego. Podpisany niedawno przez Radę Ministrów Rzeczypospolitej Polskiej oraz wiele samorządów „Pakt dla Kultury” wskazuje kierunki polityki kulturalnej prowadzonej przez władze publiczne. Likwidacja instytucji kultury takiej jak MOK idzie dokładnie wbrew tym ustaleniom. Ustawa o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej dopuszcza likwidację instytucji kultury wyłącznie w „szczególnie uzasadnionych przypadkach”. Moim zdaniem taka sytuacja nie występuje. Uzasadnienie podane przez Radę Miejską Kalisza nie jest przekonujące. Istnienie innych instytucji kultury w mieście nie jest wystarczającym powodem do zlikwidowania jednej z nich, podobnie jak wzrost aktywności obywateli w tym obszarze. Przywołana w uzasadnieniu do uchwały „stagnacja organizacyjna i programowa” powinna być sygnałem do wprowadzenia zmian w działalności MOKu, którego organem prowadzącym jest przecież Miasto Kalisz. Likwidacja to droga donikąd, a dla jednostki nadzorującej przyznanie się do porażki. Konieczne jest powstrzymanie likwidacji Miejskiego Ośrodka Kultury w Kaliszu oraz wdrożenie ambitnego programu reformy tej instytucji kultury.
MACIEJ BŁACHOWICZ
Na samym początku sprawy byłem zwolennikiem likwidacji MOK jednak po dokładnym zapoznaniu się z tą sprawą, jak również ze sposobem prowadzenia dialogu społecznego w naszym mieście uważam, że postępowanie władz nie jest właściwe.
1.MOK (budynek) i jego pracownicy są elementem infrastruktury kulturalnej miasta. Jeśli porównamy ją do zwykłej infrastruktury technicznej np. wodociągu, to czy sposobem polepszenia zaopatrzenia w wodę jest likwidacja ujęcia wody? Likwidacja MOK jest zubożeniem infrastruktury kulturalnej miasta takim samym jakim było by zamknięcie placówki bibliotecznej.
2.Twierdzi się, że pozyskane oszczędności posłużą do wzbogacenia oferty kulturalnej Kalisza. Skoro właściciel (samorząd – władze Kalisza) nie potrafił zreformować swojej własności, to jaką mamy gwarancję, że będzie umiał dobrze zagospodarować pozyskane z likwidacji pieniądze. Jako mieszkaniec Kalisza chciałbym, żeby nasze władze wykazały się umiejętnością reformowania a nie likwidowania Miejskiego Ośrodka Kultury. Zamknięcie MOK jest dla mnie porażką władz.
3. Wydaje mi się, że nie powinno się pominąć apelu ministra kultury i dziedzictwa narodowego o nie likwidowanie MOK, tym bardziej, że wskazał on narzędzia poprawy sytuacji.
Wypowiedzi internautów z facebooka.
http://www.facebook.com/event.php?eid=186464261430230
R. Szychowski: Walczymy o mniejszości narodowe nie tylko w kraju, mówimy na cały ŚWIAT, że każdy ma prawo do swojej kultury - komu i dlaczego Zależy na niszczeniu naszej ?
Kasia Fryś: Ratujmy MOK !! tam spędziłam tyle miłych chwil ... 13 lat !! uczęszczałam na zajęcia i tak wiele rzeczy mnie nauczyło , nie odbierajmy kulturę młodzieży !!!
Karolina Pawliczak (radna): Od początku jestem wielkim przeciwnikiem likwidacji tej jednostki. Jest to kolejny dowód ignorancji potrzeb społeczeństwa przez władze miasta. Najlepiej wszystko co się nie opłaca pozamykać.... a przecież nie zawsze chodzi tylko o pieniądze.... Jeszcze wierzę, że da się coś z tego uratować!
Andrzej Matusiak: Jestem z Wami. Przyjdę, bo 5 lat życia zostawiłem w MOK-u!
Adam Paszyn: kultura w naszym mieści staje się dobrem luksusowym, na które nie wszyscy mogą sobie pozwolić. nie dla likwidacji mok
Jeśli spodobał Ci się nasz artykuł,
wrzuć nam coś do kapelusza :)
Wdzięczny Zespół Calisia.pl
Przeglądaj artykuły z 16 lat istnienia portalu Calisia.pl - od 2007 roku do dziś !
Opinie użytkowników:
Te artykuły mogą cię zainteresować
