Eksperci zbadali zbiornik w Szałe. Projekt jego oczyszczenia trafi do Komisji Europejskiej

- Korzyści wynikające z naszych prac, prac Wód Polskich, gmin, naukowców, analityków, organizacji pozarządowych, to są zyski na lata, dlatego, że na szczęście z tym projektem jest tak, że on jest realizowany w edycjach i gdyby się cokolwiek wydarzyło, co by nas nie satysfakcjonowało, no to będzie dogrywka tego projektu, ale ta dogrywka odbywa się już we współpracy z Komisją Europejską, bo ona pokazuje nam pewne wytyczne, gdzie życzyłaby sobie jeszcze jakichś elementów, które miałyby się na przykład w projekcie. Mam nadzieję, że uda się już wygrać w marcu. Jeśli nie, to ta nasza praca nie pójdzie na marne, bo będziemy w tych dogrywkach brali udział, więc koniec końców pozyskamy te pieniądze.

Celem projektu jest renaturalizacja cieków i odbudowa procesów rzecznych a także ograniczenie presji rolniczej i poprawa funkcjonowania zlewni.

- Brakuje nam dzisiaj tych starych cieków wodnych i naturalizacji bardzo wielu obszarów, bo krótko mówiąc te cieki wodne albo wysychają, albo zanikają. One nie mają gdzie nawet ekologicznie czuć takiej pierwszej filtracji, a co dopiero jeszcze potem stanowić taki ostateczny produkt, który będzie dla nas satysfakcjonujący, jeżeli chodzi o zbiornik, o zbiornik w Szałę. Ograniczenie presji rolniczej i poprawa funkcjonowania zlewni to jest klucz, dlatego że my chcemy Szałe oczyścić raz na zawsze u źródła. To zanieczyszczenia mają charakter zlewniowy. Bardzo często niestety jest tak, że wydaje się dziesiątki milionów złotych na oczyszczenie zbiornika wodnego i to trwa 10-15 lat, a potem powracają te same problemy, dlatego że pewne funkcje mechaniczne wynikające z oczyszczenia wygasają i potem mamy znów to zanieczyszczenie.

- Ten projekt jest bardzo multimodalny i wielofunkcyjny. Jest tak kompleksowo zbudowany, że ma bardzo ogromną siłę i wartość merytoryczną. Dlatego z dużą pokorą, ale też z nadziejami obserwuję ten motyw składania we wrześniu do Komisji Europejskiej tego projektu. Ale on ma taką ogromną wartość, że nawet gdyby coś nie poszło po naszej myśli, ma też kolejne ścieżki, plany, w jaki sposób go kontynuować. Lata takiej dyskusji jałowej na temat zbiornika Szałe stają się powolutku konkretną drogą, którą trzeba przejść - dodaje radny Dariusz Grodziński. - Ten zbiornik był osierocony. Każdy go chciał mieć, ale nikt się nie chciał się do niego przyznawać, jeżeli trzeba zaangażować pieniądze. Więc oprócz naprawdę wielkiej roboty merytorycznej naukowców i fachowców to została wykonana wielka robota polityczna.

 - Żaden z trzech ostatnich prezydentównie mógł sobie poradzić z taką właśnie funkcją wodną w Kaliszu, bo mieliśmy mieć bulwary nad Prosną, mieliśmy mieć piękne miejsca właśnie z plażą dla obywateli, dla tej właśnie funkcji, rekreacyjnej, wypoczynkowej, turystycznej. Bardzo kibicujemy i ja osobiście też jako samorządowiec, już pomijając fakt, że oczywiście w tym uczestniczymy i chcemy wreszcie móc po tylu, tylu latach skorzystać z tego projektu i dać to, na co tak naprawdę czekają od nastu lat, jeśli nie od kilkudziesięciu mieszkańcy naszego miasta, powiatu kaliskiego, a także całego subregionu - mówił radny Sławomir Chrzanowski.